Condiciones de trabajo y percepción de los riesgos laborales del personal de un laboratorio clínico de Managua, Nicaragua, enero 2023
DOI:
https://doi.org/10.5377/farem.v12i48.17505Palabras clave:
Riesgos laborales, condiciones de trabajoResumen
El presente artículo tiene como finalidad identificar las condiciones de trabajo y percepción de los riesgos laborales del personal en un laboratorio clínico de la ciudad de Managua durante enero 2023. Es un estudio descriptivo con enfoque cuantitativo de corte transversal donde el área de estudio fue el mismo laboratorio. El universo y la muestra fueron 15 colaboradores de las diferentes áreas de trabajo. Se aplicó una encuesta por cuestionario estructurado con preguntas cerradas a los colaboradores donde se indagó sobre los factores socio laborales, así como su percepción de los riesgos (físico, químico, biológico, psicosocial y ergonómico). Se usó un Checklist estructurado basado en la observación de las estructuras y condiciones en la que se encuentra el laboratorio clínico en las distintas áreas evaluadas. Se utilizó estadística inferencial para la percepción de nivel de riesgo mediante el método de estadístico descriptivo de Chi cuadrado de Pearson. Mediante el análisis de datos de las características sociolaborales se destaca que la mayor parte de la población es del sexo femenino con edades de 20 a 30 años, y antigüedad laboral en su mayoría de 2 a 5 años. En las diferentes áreas (86.7%) se cumplen las normas de bioseguridad. La mayoría de los colaboradores percibieron todos los riesgos, con mayor frecuencia en área de atención médica y laboratorio, predominando en ambas el riesgo biológico, propio por la exposición a fluidos corporales. Con relación a la percepción de los riesgos, predominó el riesgo biológico (nivel alto), seguido del riesgo ergonómico y psicosocial (riesgos moderados), calificando los riesgos físicos y químicos en nivel de riesgo bajo. Sólo se observó significancia al contrastar el riesgo biológico con las condiciones de trabajo presentes, relacionándose con los riesgos laborales que conlleva la manipulación de material y muestras biológicas diversas propias de este tipo de actividades.
Descargas
Citas
Barrios, N. (2015). Cumplimiento de la norma de bioseguridad por parte del personal de enfermería en el hospital Masaya servicios médicos especializados S.A. Marzo 2015. Centro de investigaciones y estudios de la salud, 0(0), 1–78. http://repositorio.unan.edu.ni/5209/1/t43.pdf
Beltrón, F. (2020). Riesgos biológicos en los laboratorios clínicos de la ciudad de Portoviejo mediante el método Biogaval. DOI: http: 10.36097/rsan.v1i40.1418
Benavides, C. (2021). Riesgos laborales a los que estan expuestos los trabajadores de laboratorio y distribuidora el Carmen S.A (Discarsa) durante el mes de junio 2021. https://repositorio.unan.edu.ni/17719/
González, et al. (1999). Manual Básico de Prevención de Riesgos Laborales (pp. 1–237).
Ley 618, Ley General de Higiene y Seguridad del Trabajo, 133 (2007). www,lagaceta.gob.ni
Hämäläinen, P. (2017). Global estimes of occupational accdents and work-related illnesses 2017. In Workplace safety and health institute. https://doi.org/10.1109IECON.2006.347617
INIDE. (2021). Anuario estadistico 2021.
INSS, I. N. de S. S. (2020). Anuario Estadistico. https://inss-princ.inss.gob.ni/
Ley 185 Código del Trabajo, 205 (1996). https://www.poderjudicial.gob.ni/
Miñano, S. (2020). Condiciones de trabajo y riesgos laborales en los trabajadores del area de expedicion de la empresa AKM S.A. C.
Acuerdo Ministerial JCHG-000-08-09. Procedimiento técnico de higiene y seguridad para la evaluacion de riesgo en los centros de trabajo, (2007). https://www.academia.edu/39266727/Acuerdo_Ministerial_Evaluación_de_riesgo
Noelia, G., & Molinares, R. (2020). Riesgos laborales de los colaboradores de empresa bordatextil, león, nicaragua. febrero 2020.
Norma técnica sobre las disposiciones mínimas de higiene y seguridad de “los equipos de protección personal”, 21 (1996). http://legislacion.asamblea.gob.ni.
Organización Mundial de la Salud (1983). Tercera edición. In Manual De Bioseguridad En El Laboratorio. (Vol. 3).
Organización Mundial de la Salud (1995). Salud Ocupacional para Todos, Estrategia Mundial.
Organizaçion Internacional do Trabalho (OIT). (2013). La {Prevención} de las enfermedades profesionales.http://natlex.ilo.ch/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/publication/wcms_209555.pdf
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2019). Seguridad y salud en el centro del futuro del trabajo. Aprovechar 100 años de experiencia. In Sistema de Gestión. http://training.itcilo.it/actrav_cdrom2/es/osh/kemi/pest/pesti2.htm
Pérez, M. y Crespo, D. (2014). Bioseguridad en los laboratorios de salud. Correo científico
médico de Holguín. 18 (1). http://www.scielo.sld.cu/pdf/ccm/v18n1/ccm15114.pdf
Pérez, Y., Pedroso, L., & Pérez, L. (2020). Evaluación del riesgo biológico en laboratorio clínico aplicando el método BIOGAVAL. Medimay, 27(2), 104–116.
Richmond, J. (2017). Bioseguridad en laboratorios de microbiología y biomédica. Centers for Disease Control and Prevention National Institutes of Health, 4, 1–196. https://www.uib.cat/digitalAssets/195/195210_cdc_bmbl_4.pdf
Sabastizagal-Vela, I., & Benavides, F. (2020). Condiciones de trabajo, seguridad y salud en la población económicamente activa y ocupada en áreas urbanas del Perú. Rev. Perú Med Exp Salud Pública, 37(1), 32–41.
Vázquez, A., Ayala, I., Domenech, I., Martínez, I. y Rodríguez, R. (2019). Riesgo biológico en los laboratorios de Microbiología de las instituciones de salud. Rev. Panorama. Cuba y Salud [Internet] 14(1):61-67. http://www.revpanorama.sld.cu/index.php/rpan/article/view/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica de FAREM-Estelí
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
