Riesgos biológicos asociados a las condiciones laborales en el personal que labora en el laboratorio clínico BIOMEDIC, en la ciudad de Granada, Nicaragua, enero 2023
DOI:
https://doi.org/10.5377/farem.v12i47.16855Palabras clave:
Condiciones laborales, factores de riesgo, riesgos biológicos, bioseguridad, agentes biológicosResumen
El presente artículo tiene la finalidad de identificar los riesgos biológicos asociados a las condiciones laborales en el personal que labora en el laboratorio clínico BIOMEDIC en la ciudad de Granada, Nicaragua en el periodo de enero 2023. Es un estudio descriptivo-cuantitativo de corte transversal, cuya área de estudio fue el laboratorio clínico BIOMEDIC Granada, Nicaragua. El universo y muestra de este trabajo estuvo conformado por 19 colaboradores. La recolección de la información fue por medio de una encuesta, y aplicación de una observación. Por otro lado, según el análisis de datos, las características sociolaborales que predominaron destacan que la mayoría de los colaboradores eran de sexo femenino (68.4%), con rango de edad de 20-40 años (53%), la mayoría alcanzó una educación superior (78.9%), tenían experiencia en su puesto de trabajo mayor a 11 años (26.3%), los bioanalistas son los más expuestos a agentes biológicos durante 8 horas (52.6%). En términos generales, los colaboradores tenían una percepción media-alta de los riesgos a los que estaban expuestos, destacándose el conocimiento de estos acerca de las condiciones laborales que deben prestarse en el laboratorio clínico BIOMEDIC, lo que significa que perciben que existe un buen manejo de los riesgos dentro de las diferentes áreas de trabajo. Ahora bien, según el análisis de datos, los agentes de riesgos biológicos presentes fueron: virus, bacterias, hongos, toxinas (68%); además se les proporcionó equipos de protección personal (100%). Los colaboradores consideran la temperatura del área de trabajo como “regular” 30 grados centígrados – 37 grados centígrados (82.4%), también perciben la iluminación en su puesto de trabajo como “buena” (100%), toman todas las medidas de bioseguridad necesarias (100%) y no han sufrido accidente laboral por riesgo biológico (100%).
Descargas
Citas
Beltrón Macias, F. E. (2020). Riesgos Biológicos en Laboratorios Clínicos en la ciudad de Portoviejo mediante el método Biogaval. San Gregorio. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/23927/1/UPS-GT004113.pdf
Carrasco, M. J.-M. (DICIEMBRE de 2016). Repositorio UNAN. https://repositorio.unan.edu.ni/3748/1/61913.pdf
ISTAS. (2021). Enfermedades de riesgos biológicos. https://istas.net/salud-laboral/peligros-y-riesgos-laborales/riesgo-biologico
Ley general de higiene y seguridad del trabajo. (2007). ley general de higiene y seguridad del trabajo. Managua. http://legislacion.asamblea.gob.ni/Normaweb.nsf/($All)/16624DBD812ACC1B06257347006A6C8C?OpenDocument
OMS. (2005). OMS. Manual de bioseguridad https://www.who.int/topics/medical_waste/manual_bioseguridad_laboratorio.pdf
Rodríguez González, M. (2009). Riesgos biológicos en instituciones de salud. MEDWAVE. http://doi.org/10.5867/medwave.2009.07.4040
Torrez, L. V. (2014). Riesgos biológicos en el personal. León. https://onx.la/59ee2
Yoel Padrón Vega, S. d. (2017). Accidentes por riesgos biológicos. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942017000200008
Vázquez Macías AC, Ayala Rodríguez IM, Domenech Cañete IO, Martínez Motas IF, Rodríguez Camiño R. (2019) Riesgo biológico en los laboratorios de Microbiología de las instituciones de salud. Rev Panorama. Cuba y Salud [Internet]. 14(1):61-67.http://www.revpanorama.sld.cu/index.php/rpan/article/view/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Científica de FAREM-Estelí
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.