La política fiscal en los Estados miembros de la UE y su experiencia como guía para Ucrania
DOI:
https://doi.org/10.5377/reice.v11i21.16551Palabras clave:
política fiscal de la UE, tipos de tipos impositivos, impuesto sobre la renta, impuesto único, IVA en los países de la UEResumen
En el contexto de la eurointegración y la formación de la política fiscal en Ucrania según los estándares de la UE, es recomendable considerar las características clave de la fiscalidad en los estados miembros de la UE y su posible aplicabilidad. El artículo tiene como objetivo identificar las peculiaridades de la política fiscal en los países de la UE, particularmente en el contexto de los tipos de impuestos más importantes para estimular el crecimiento económico de Ucrania durante la guerra. El artículo emplea un enfoque sistémico para estudiar la estructura fiscal de Ucrania, utilizando un análisis estadístico de las estructuras de pago de impuestos en los países de la UE y Ucrania desde 2010 hasta 2020. El artículo describe las tasas básicas de los impuestos y tasas estatales generales en Ucrania. Analiza la conveniencia de su modificación, considerando las prácticas de los países de la UE y sus estructuras fiscales. Los resultados demuestran diferencias en la estructura y las políticas fiscales entre Ucrania y los países de la UE. En la estructura de pago de impuestos de Ucrania, prevalecen los impuestos sobre bienes y servicios (IVA, derechos de aduana), junto con las contribuciones sociales que muestran una tendencia a la disminución, las subvenciones y otros tipos de ingresos al presupuesto estatal. Sin embargo, de manera similar a las prácticas de la UE, existe una tendencia en Ucrania hacia un aumento en la proporción de impuestos sobre la renta, los beneficios y las ganancias de capital del 10,6 % al 16,4 %, así como un aumento en la proporción de impuestos sobre bienes y servicios del 31,4% al 40,1%. Por el contrario, considerando sus sistemas de protección social desarrollados, los países de la UE tienen una proporción significativamente menor de impuestos sobre bienes y servicios, incluido el IVA, y una proporción considerablemente mayor de contribuciones a la seguridad social. Los indicadores más altos de desarrollo económico respaldan cantidades más elevadas de contribuciones sociales. La introducción de la reforma 10-10-10 está justificada. Esta reforma implica reducir las tasas impositivas para tipos clave de impuestos, estimulando así el crecimiento económico en tiempos de guerra, de manera similar a las prácticas de los países de la UE. Los autores también proponen establecer una tasa de IVA más baja para los tipos de productos terminados más vulnerables en condiciones de guerra, siguiendo la práctica similar de los países de la UE. La importancia práctica de la investigación radica en corroborar la aplicación de una tasa de IVA reducida del 14% en Ucrania a tipos específicos de productos finales para apoyar a los segmentos menos prósperos de la población.
Descargas
Citas
Angus, C., Holmes, J., & Meier, P. S. 2019, Comparing alcohol taxation throughout the European Union. Addiction, 114(8), 1489-1494.
Bernardi, L. U. I. G. I., 2013, Recent findings regarding the shift from direct to indirect taxation in the EA-17. Forthcoming in: Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 2013/2. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/47877/
Bräutigam, R., Spengel, C., & Stutzenberger, K., 2017, The Development of Corporate Tax Structures in the European Union from 1998 to 2015–Qualitative and Quantitative Analysis. ZEW-Centre for European Economic Research Discussion Paper, (17-034).
Canavire-Bacarreza, G., Martinez-Vazquez, J., & Vulovic, V., 2013, Taxation and economic growth in Latin America (No. IDB-WP-431). IDB working paper series.
Castro, G. Á., & Camarillo, D. B. R., 2014, Determinants of tax revenue in OECD countries over the period 2001–2011. Contaduría y administración, 59(3), 35-59.
Customs and other import duties (% of tax revenue). International Monetary Fund, Government Finance Statistics Yearbook, and data files. https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.IMPT.ZS
Dackehag, M., & Hansson, Å., 2012, Taxation of income and economic growth: An empirical analysis of 25 rich OECD countries (No. 2012: 6). Working paper.
Delgado, F. J., Freire-González, J., & Presno, M. J., 2022, Environmental taxation in the European Union: Are there common trends? Economic Analysis and Policy, 73, 670-682.
European Business Association, 2022, Tax reform 10-10-10: business opinion. https://eba.com.ua/podatkova-reforma-10-10-10-dumka-biznesu/
Evers, L., Miller, H., & Spengel, C., 2015, Intellectual property box regimes: effective tax rates and tax policy considerations. International Tax and Public Finance, 22, 502-530.
Havranek, T., Irsova, Z., & Schwarz, J. (2016). Dynamic elasticities of tax revenue: evidence from the Czech Republic. Applied Economics, 48(60), 5866-5881.
López-Nicolás, Á., & Stoklosa, M., 2019, Tax harmonization and tobacco product prices in the European Union, 2004–2015. Tobacco Control, 28(4), 434-439.
Nantob, N. Y., 2014, Taxation and economic growth: An empirical analysis on dynamic panel data of WAEMU countries. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/61370/
Sinevičienė, L., 2016, Tax burden and economic development: the case of the European Union Countries. In Entrepreneurship, Business, and Economics-Vol. 2: Proceedings of the 15th Eurasia Business and Economics Society Conference (pp. 283-298). Springer International Publishing.
Stoilova, D., 2017, Tax structure and economic growth: Evidence from the European Union. Contaduría y administración, 62(3), 1041-1057.
Stoilova, D., & Patonov, N., 2013, Empirical evidence for the impact of taxation on economic growth in the European Union. Tourism & Management Studies, 1031-1039.
Szarowska, I., 2013, A shift in tax burden and its impact on economic growth in the European Union.
Tanchev, S., 2016. The role of the proportional income tax on the economic growth of Bulgaria. Economic studies, (4), 66-77.
Tax payments (number). World Bank, Doing Business project. https://data.worldbank.org/indicator/IC.TAX.PAYM
Tax revenue (% of GDP). International Monetary Fund, Government Finance Statistics Yearbook and data files, and World Bank and OECD GDP estimates. https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.GD.ZS
Taxes on goods and services (% of revenue). International Monetary Fund, Government Finance Statistics Yearbook, and data files. https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.GSRV.RV.ZS
Taxes on income, profits, and capital gains (% of revenue). International Monetary Fund, Government Finance Statistics Yearbook, and data files. https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.YPKG.RV.ZS
Taxes on international trade (% of revenue). International Monetary Fund, Government Finance Statistics Yearbook, and data files. https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.INTT.RV.ZS
World Development Indicators, 2023, https://wdi.worldbank.org/table/4.14
Verkhovna Rada of Ukraine , 2023,. Tax Code of Ukraine. (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VVR), 2011, No. 13-14, No. 15-16, No. 17, p. 112.). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text
Verkhovna Rada of Ukraine, 2023, On Approval of Conceptual Directions for Reforming the System of Bodies Implementing State Tax and Customs Policy: Decree of the Cabinet of Ministers of Ukraine of December 27, 2018, No. 1101-r. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1101-2018-р#Text
Verkhovna Rada of Ukraine, 2023, On Approval of the Strategy for Reforming the Public Finance Management System for 2017-2020: Decree of February 8, 2017, No. 142-r. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/142-2017-р#top
The State Treasury Service of Ukraine, 2023. https://www.treasury.gov.ua
The State Tax Service of Ukraine, 2023, A public information and reference resource. National taxes and fees. https://zir.tax.gov.ua
State Statistics Service of Ukraine, 2023, Price indices. https://www.ukrstat.gov.ua/express/expr2023/01/01.doc
The State Statistics Service of Ukraine, 2023, Average sale prices for agricultural products sold by enterprises (1996-2021). https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/sg/scr/scr_rp_96-20ue.xls
The National Bank of Ukraine, 2023, Nearly Quarter of Ukraine’s GDP, or UAH 846 Billion, Is in Shadow – Study of Shadow Economy Finds. https://bank.gov.ua/ua/news/all/doslidjennya-tinovoyi-ekonomiki-v-ukrayini--mayje-chvert-vvp--abo-846-mlrd-griven--perebuvaye-v-tini
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.