Análisis de hypervisores nativo propietario vs libre como alternativa para el almacenamiento de datos
DOI:
https://doi.org/10.5377/farem.v11i42.14695Palabras clave:
Hipervisores, VMware, Almacenamiento de datos asistido por SW, tiempos de respuesta, velocidad en procesamiento de datos, eficienciaResumen
La presente investigación es de tipo exploratorio cuasi experimental que tiene por objeto el de realizar un análisis comparativo de los hipervisores nativo, propietario y libre, a la vez brindar una opción para las Pequeñas y Medianas empresas conocidas como las PYMES, las mismas que no están en posibilidad de hacer inversiones en un centro de almacenamiento de datos, pues sus estructuras no requieren equipos y servidores con grandes capacidades. Para la clasificación de los archivos que conforman la muestra se consideró la clasificación de archivos propuesta por Microsoft de acuerdo a su tamaño en Minúsculos, Pequeños, Medianos, Grandes, Enormes y Gigantes, el número de archivos de cada grupo se determinó de acuerdo al uso y necesidad de cada uno de ellos, la muestra se calculó con un nivel de confianza del 95% y un nivel de significancia del 5%, se efectuaron pruebas basadas en el modelo de evaluación de software de FURPS, basado en métricas como la velocidad del procesamiento de datos, obteniendo 11,74% favorable al hypervisor VMware, el tiempo de respuesta obteniendo 28,73% favorable al almacenamiento de datos no virtualizado, consumo de recursos el valor que se obtuvo fue de 17% a favor del hipervisor VMware, como último indicador la eficiencia fue la misma para los dos modelos debido a que no hubo perdida de paquetes en el envío y recepción. De acuerdo a los resultados obtenidos, se observó una diferencia mínima de 0,04 % entre el almacenamiento de datos mediante la utilización de un hipervisor y el almacenamiento de datos no virtualizado, dando como resultado la aceptación de la Hipótesis de Estudio.
Descargas
Citas
CentOS Project. (s. f.). CentOS Project. Recuperado 23 de marzo de 2018, de https://www.centos.org/
Leandro Ariel Leonhardt. (2016, febrero 9). ¿Qué es VMware VSAN? (Virtual SAN). BlogVMware - Virtualización, HCI, Cloud y SDDC. https://www.blogvmware.com/que-es-vmware-vsan-virtual-san-2/
Lugo Cardozo, N. (2014). Tecnologías de virtualización en los sistemas informáticos de las organizaciones empresariales del Estado Zulia. Télématique, 13(2). http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=78431770004
Proxmox Server Solutions GmbH. (2018). Virtualización de código abierto y plataforma de contenedores Proxmox VE. https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Santiago Ochoa. (2015, febrero 19). Proxmox: Instalación y Puesta a Punto. AdministradoresIT. https://administradoresit.wordpress.com/2015/02/19/instalacion-proxmox/
Terradillos Latorre, J. (2021). Estado del arte de los hipervisores para FPGAs y sus interferencias en la comunicación. https://doi.org/10/54047
Vázquez-Moctezuma, S. E. (2015). Tecnologías de almacenamiento de información en el ambiente digital. e-Ciencias de la Información, 5(2), 1. https://doi.org/10.15517/eci.v5i2.19762
VMware. (s. f.). Por qué elegir VMware. VMWare. Recuperado 23 de marzo de 2018, de https://www.vmware.com/latam/company/why-choose-vmware.html
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Científica de FAREM-Estelí
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.