La implicancia subjetiva y la reflexividad en la construcción de conocimiento antropológico
DOI:
https://doi.org/10.5377/raices.v5i9.11982Palabras clave:
trabajo de campo, Antropología, implicancia subjetiva, reflexividad, conocimientoResumen
Se analiza la problemática de la implicancia subjetiva y la reflexividad en el trabajo de campo antropológico. El artículo comienza exponiendo sobre el trabajo de campo antropológico en la construcción de conocimiento científico, algunas experiencias y reflexiones particulares sobre este exponiendo los rasgos y las condiciones de producción de dicho conocimiento. Se considera que la construcción de conocimiento mediante trabajo de campo, implica la subjetividad e implicancia del/a investigador/ra, resultando pertinente explicitar para que posibilite y no obstaculice la construcción de conocimiento social.
Descargas
Citas
ACHILLI, E (2005) Investigar en antropología social. Los desafíos de transmitir un oficio, Ed. La¬borde, Rosario
ALTHABE, GÉRARD Y VALERIA HERNÁNDEZ (2005). “Implicación y Reflexividad en An¬tropología” En: Etnografías Globalizadas, Hernández, Valeria,Cecilia Hidalgo y Adriana Stagnaro, (comps.), Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires, 71-99.
DA MATTA, R (2007) “El oficio del etnólogo o cómo tener Anthropological Blues”, en Boivin, Rosato y Arribas (comps) Constructores de Otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural, Antropofagia, Buenos Aires.
ELIAS, N. (1990) Compromiso y Distanciamiento. Ensayos de Sociología del Conocimiento. Edi¬torial Península: Barcelona.
FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, M (2010) en su artículo titulado Desafíos de la investigación etnográfica sobre procesos políticos “calientes”. (con)textos. revista d’antropologia i investigació social, Número 4. Maig de 2010
GUBER, R. (2001) “La Etnografía. Método, campo y reflexividad”, Buenos Aires, Norma.
GUBER, R. (2004) “El Salvaje metropolitano” Editorial Legasa, Buenos Aires.
HERMITTE, E ([1970], 2018a) “La observación por medio de la participación”. En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.
KROTZ, E. ([1977], 2018a) “El caminar antropológico: ensayo sobre el trabajo de campo y su en¬señanza” . En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias an¬tropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.
MARTÍN BARBERO, J. (2004) Oficio de Cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunica¬ción en la cultura. FCE. Buenos Aires
MINAYO, M. C. S (1997) El desafío del conocimiento. Investigación cualitativa en salud. Lugar Editorial, Buenos Aires.
PALERM, A ([1974], 2018a) “Teoría Antropológica y trabajo de campo en la formación de antropó¬logos sociales y etnólogos en América Latina”. En GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires.
ROCKWELL, E (1987) Reflexiones sobre el proceso etnográfico. Departamento de Investigaciones educativas. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del IPN, México.
ROCKWELL, E (2011) La experiencia etnográfica: historia y cultura en los procesos educativos, Paidós, Buenos Aires.
STAGNARO, ADRIANA A. (2006) De antropóloga externa a antropóloga local: Diferentes modos de implicación Cuadernos de Antropología Social, núm. 23, 2006, pp. 81-103 Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina
VESSURI, HEBE (2002) “La observación participante en Tucumán 1972” GUBER, R (2018a) (Coord) “Trabajo de campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía” Editorial SB, Colección Paradigma Indiciario. Buenos Aires
WILLIS, P. (1985) “Notas sobre el método”. En: Cuadernos de Formación Nº2, Santiago de Chile.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 UNAN-Managua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
