Retos y desafíos de las Ciencias Sociales en un mundo multipolar ¿es posible otra investigación social?
DOI:
https://doi.org/10.5377/raices.v7i14.17865Palabras clave:
Investigación, ciencias sociales, epistemología, complejidad, multipolarResumen
El texto tiene como principal propósito generar algunas reflexiones desde nuestra realidad académica y científica a la luz de los retos y desafíos de la región y especialmente desde Nicaragua y su proceso de trasformación. Los autores enfocan la discusión en dos puntos: el primero referido a la cuestión dicotómica de la investigación lineal y la investigación de la complejidad. El segundo desde una óptica más reflexiva se centra en los retos que supone la posición de la academia frente a las desigualdades sociales, culturales e históricas y frente a un nuevo mundo multipolar que demanda de la academia científicos comprometidos con la realidad contemporánea.
Descargas
Citas
Avilés, R. M. (1983). No pararemos de andar jamás (Vol. 3). Editorial Nueva Nicaragua.
Balcazar, F. E., (2003). Investigación acción participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, IV(7-8), 59-77. Recuperado en: https://www.redalyc.org/pdf/184/18400804.pdf
Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. Coord. (2012). El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa. Vol. I. Barcelona: Gedisa editorial.
Dussel, E. (1973). Caminos de liberación latinoamericana II : teología de la liberación y ética. Buenos Aires: Latinoamérica Libros. Recuperado en: https://biblioteca.clacso.edu.ar/ clacso/otros/20120131101011/TEOLOGIA.pdf
Freire, P. (2005). Pedagogía del Oprimido 2da edición. México: Siglo XXI. Obtenido en: https://fhcv.files.wordpress.com/2014/01/freire-pedagogia-del-oprimido.pdf
Maldonado, C. E. (2015). Ciencias de la complejidad, educación, investigación. Tres problemas fundamentales. Formación en investigación: Desarrollo de competencias, 9.
Malinowski, Bronislaw. (1989). Diario de campo en Melanesia. Ediciones Júcar.
Mella, O. (1998). Naturaleza y orientaciones teórico-metodológicas de la investigación cualitativa. Recuperado en: https://uir.inie.ucr.ac.cr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl biblionumber=2245&shelfbrowse_itemnumber=3642
Morin, E., y Pakman, M. (1994). Introducción al pensamiento complejo (p. 167). Barcelona: Gedisa editorial.
Najmanovich, D., (2001). Pensar la subjetividad. Complejidad, vínculos y emergencia. Utopía y Praxis Latinoamericana, 6(14), 106-111.
Solís Narváez, N. S. (2023). Raíces etnoculturales y perspectiva de desarrollo en comunidades periurbanas. Caso comarca La Hoyada de las Sierritas de Santo Domingo, Managua. Revista Torreón Universitario, 12(33), 57–73. https://doi.org/10.5377/rtu.v12i33.15891
Vermeulen, H.F. y Álvarez Roldán, A. (eds.) 1995. Fieldwork and Footnotes. Londres: Routledge. Pp. 143-158
Viniegra-Velázquez, L. (2019). Crítica de la causalidad mecanicista en las ciencias de la vida. Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 155-166. DOI:10.24875/BMHIM.19000166
Zea, L. (1972). América como conciencia. México: Cuadernos Americanos. Recuperado de https://revistaliterariakatharsis.org/zea.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 © Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua, UNAN-Managua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
