Sobre la revista

Enfoque y Alcance

La revista Senderos Universitarios es la revista académica de publicaciones científicas multidisciplinaria, que pertenece a la Universidad Católica "Redemptoris Mater" (UNICA), Managua, Nicaragua. Su objetivo es divulgar la producción científica generada por estudiantes, docentes y profesionales, vinculada a diferentes áreas de conocimientos, a través de la difusión de trabajos originales de interés en el campo de las ciencias de la salud, sociales y ambientales, producto de las mejores investigaciones y tesis desarrolladas en los diferentes programas de grado y postgrado de la Universidad.

Tiene como alcance realizar publicaciones inéditas, proveer un espacio de divulgación académica y científica bajo los criterios y rigurosidad que dicta la ciencia y la tecnología. Igualmente, promueve la aplicación de normas internacionales o buenas prácticas establecidas, tanto para la preparación de los manuscritos como para su publicación tales como: Taxonomía CRediT https://credit.niso.org/, Descriptores en Ciencias de la Salud (DeSH) y Medical Suject Heading (MeSH) y Herramientas para la redacción científica que ofrece la red EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) https://www.equator-network.org/

La revista publica trabajos de investigación que representan áreas de conocimientos promovidas por la UNICA, que se incluyen en una de las seis secciones que le dan forma: Editorial, Educación; Diseño, Comunicación y Humanidades; Derecho, Innovación y Desarrollo Sostenible; Industria, Arquitectura y Medio Ambiente; Salud y Bienestar.

e-ISSN (Versión en línea):  2409-0352

Público Objetivo

La revista está dirigida a profesionales, docentes, estudiantes e investigadores que se interesan en actualizar y divulgar sus conocimientos mediante los resultados conseguidos en la práctica en las diferentes áreas de la formación académica.

Frecuencia de Publicación

La Revista Senderos Universitarios, tiene una periodicidad de publicación semestral. En términos de un año, el primer número comprende los meses de enero a junio, el segundo número comprende los meses de julio a noviembre. Su formato de publicación es electrónico.

Políticas Editoriales

Costo de Publicación

Todos los artículos publicados en la Revista Senderos Universitarios, son de acceso abierto y están disponibles gratuitamente en línea, inmediatamente después de su publicación. La revista asume los costos correspondientes al proceso editorial de los artículos, eximiendo a los autores y/ o instituciones de estos costes por publicar el artículo antes, durante y después del proceso de aceptación.

Política de Acceso Abierto

La Revista Senderos Universitarios, es una revista en acceso abierto (Open Access). La publicación, distribución y reproducción de todos los artículos se realiza bajo Licencia CC BY-NC-ND (Creative Commons Reconocimiento-No-Comercial-CompartirIgual 4.0) disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

La publicación bajo esta licencia implica que el artículo puede copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente a la revista, el autor y la obra, se distribuya de forma gratuita y sin hacer modificaciones al contenido. Los autores pueden disponer de una copia post-publicación (post-print) para su inserción en repositorio institucional o web personal inmediatamente después de su publicación haciendo mención de la cita bibliográfica original.

Preservación Digital

La Revista Senderos Universitarios, realiza la preservación digital de sus publicaciones generando archivos PDF de cada uno de los artículos. Por otro lado, realiza el resguardo de la información a través de la indexación:

Portal de Revista de Nicaragua https://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/

Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex) https://www.latindex.org/latindex/ficha/23076

Red latinoamericana de revistas académicas en ciencias sociales y humanidades (LatinREV) https://latinrev.flacso.org.ar/revistas/senderos-universitarios

Repositorio Institucional UNICA https://respositorio.unica.edu.ni

Repositorio Universitario de Nicaragua (CNU) https://repositorio.cn

Declaración Ética y Mala Praxis en la Publicación

Código de Ética

La Revista Senderos Universitarios, se adhiere a las normas y códigos de ética internacionales, establecido por el Committee on Publication Ethics (nicaf Conduct and Best Pratices Guidelines for Journal Editors, COPE). https://publicationethics.org/core-practices https://publicationethics.org/

Privacidad y Confidencialidad de los Pacientes

Los pacientes tienen derecho a la privacidad y ésta no debe infringirse sin su consentimiento informado por escrito o el de su tutor en caso de que este sea incapaz de autorizarlo. Se protegerá en todo momento la identificación del paciente. Por lo que el autor(res) que presente un reporte de caso deberá incluir durante él envió, el consentimiento informado firmado por el paciente o tutor, cuando este se haya obtenido de manera verbal deberá especificarse en el acápite.

Política Anti-plagio

El plagio o fraude está estrictamente prohibido, los productos investigativos que se identifiquen como plagio o su contenido sean fraudulento no serán publicado. Los autores que comentan plagio serán suspendidos indefinidamente de la revista senderos, lo cual supone la inhabilidad de publicar en la revista. Así mismo todos los autores deberán firmar la Carta de originalidad y cesión de derechos.

La Revista Senderos Universitarios recomienda al comité de editores, evaluadores y autores, utilizar herramientas para detectar el plagio basado en programas informáticos creados con esta finalidad y de acceso libre. Entre los programas recomendados están:

Los editores, evaluadores y autores, podrán utilizar otros programas para detectar plagio, para ello deberán notificar al editor en jefe el nombre del programa, URL, si es de acceso libre o comercial.

Publicación Múltiple, Redundante y Concurrente

La publicación múltiple, redundante y concurrente se refiere a la práctica de publicar un artículo que se superpone sustancialmente a otro ya publicado en inglés o en cualquier otro idioma. La revista Senderos Universitarios considera que para evitar el envío de un artículo que incurra en esta mala práctica, el autor deberá enviar un trabajo que no haya sido descrito o publicado previamente, excepto en forma de resumen, conferencia publicada o tesis académica.

Uso de Material de Terceros en su Artículo

Debe obtener el permiso necesario para reutilizar material de terceros en su artículo. El uso de extractos breves de texto y algunos otros tipos de material generalmente se permite, de forma limitada, con fines de crítica y revisión sin obtener un permiso formal. Si desea incluir cualquier material en su documento del que no tiene derechos de autor y que no está cubierto por este acuerdo informal, deberá obtener el permiso por escrito del propietario de los derechos de autor antes de enviar el documento a la revista, de contarse que el material expuesto (fotos, diagramas, videos, etc.) en el documento pertenece a otro autor y no se aporta.

Proceso editorial

Primera Fase - Evaluación Comité Editorial

Los manuscritos enviados a la revista Senderos Universitarios tras su recepción serán evaluados por la Dirección de la Revista y/o miembros del Consejo editorial, los cuales procederán a revisar el manuscrito con el fin de determinar si el trabajo cumple con los requisitos de originalidad, pertinencia y criterios de publicación establecidos para la preparación de envíos de artículos.

Tras el envío del manuscrito el autor(a) por correspondencia recibirá un correo notificándole la recepción del manuscrito, el envío de este correo afirmado su recepción puede durar 4 semanas hábiles.  Si el manuscrito no cumple los criterios de preparación de envíos de manuscritos, será devuelto al autor(a) con las recomendaciones pertinentes, de continuar el proceso el autor(a) deberá reenviarlo en un periodo no mayor de 4 semanas hábiles, tras la recepción del manuscrito este será sometido a una segunda evaluación por el comité la cual durará 8 semanas hábiles, tras la evaluación positiva el manuscrito pasará a la segunda fase. Los manuscritos que en primera instancia cumplan con los criterios de publicación de la revista pasarán a la segunda fase del proceso editorial la cual dura 8 semanas hábiles. En todo momento se notificará al autor(a) del debido proceso editorial.

Segunda Fase- Revisión por pares (peer review)

Superada la primera fase, el manuscrito anónimo es enviado a los miembros del Consejo de Redacción quienes se encargarán de enviar el manuscrito a los revisores externos (peer review) a través del método de doble ciego (Double-blind) garantizando el anonimato para autores y revisores durante el proceso editorial. El proceso de evaluación será de 8 semanas desde el envío del manuscrito a los revisores.

La revista se reserva el derecho de publicar los manuscritos de acuerdo con los resultados de la evaluación, estos se darán a conocer vía correo electrónico al autor por correspondencia, obteniendo los siguientes resultados:

Aceptado para su publicación: Se acepta el artículo en su totalidad pues cumple con todos los criterios de publicación establecidos por la revista.

Publicación condicionada: Se acepta parcialmente, el autor o los autores deberán hacer las debidas correcciones siguiendo las instrucciones que le provea el editor (tiene 8 semanas para realizar las correcciones sugeridas) y enviar de nuevo el artículo con las correcciones incorporadas. El no cumplimiento en un plazo de 8 semanas implica el rechazo del trabajo para su publicación.

Rechazado para su publicación: El manuscrito no es aceptado por el hecho de no cumplir con los criterios de publicación establecidos por la revista.

Tercera Fase -Comité Editorial, Redacción/Diagramación y Publicación

Al ser aceptado el manuscrito durante la revisión por pares, nuevamente es evaluado por el Comité Editorial, el cual se reserva el derecho de publicación, en cuanto edición, texto y espacio disponible en la revista. De igual forma debe ser evaluado por el comité de redacción, para posteriormente incorporase al área de diagramación donde se unificará la información y por último se divulgará de manera digital en las bases electrónicas ligadas a la revista. En todo momento se notificará al autor(a) del debido proceso editorial.

Revisión por Pares

Durante el proceso editorial, el consejo editorial docente junto con el editor en jefe tras la recepción del manuscrito cotejara el cumplimiento de los criterios de publicación para la preparación de envíos de artículos, de cumplirse todos los criterios, se enviará el manuscrito vía electrónica en formato Word® a los revisores externos, los cuales se seleccionarán basado en la experiencia demostrable respecto a la temática que aborda el artículo, así como también contar con al menos tres artículos publicados en revistas científicas de índole nacional o internacional.

Todos los trabajos enviados, serán sometidos al proceso de evaluación aplicando los parámetros de revisión del artículo científico, bajo el sistema de revisión por pares externos con la modalidad doble ciego o Double-blind peer review (los autores no conocen la identidad de los revisores, ni éstos la de los autores). Durante el proceso editorial, garantizando una práctica editorial ética. El editor comunicará al autor por correspondencia el resultado de las evaluaciones del manuscrito, que pueden ser: Aceptado para su publicación, publicación condicionada, rechazado para su publicación.

Mecanismo de Resolución de Conflictos

En caso de requerir una corrección o una apelación por las decisiones editoriales de la Revista Senderos Universitarios deberá seguir el procedimiento indicado a continuación:

Dirija un correo electrónico a revistasenderos@unica.edu.ni, en el que presente su solicitud indicando:

  • Título del artículo enviado.
  • Fecha de envío del manuscrito a la revista.
  • Nombres y apellidos completos de los autores.
  • Descripción de su solicitud evidenciando los argumentos que sustenten su apelación.

Usted recibirá respuesta a su solicitud en 30 días hábiles

Políticas de Corrección y Retractación

El equipo editorial asume la responsabilidad de mantener la integridad de los contenidos publicados. Se efectuarán las correcciones que sean notificadas a la revista; al final de la corrección se añadirá una nota de aviso para explicar lo que ha cambiado respecto a la publicación original y se publicará una fe de errata.

La revista considerará una retractación en casos de evidencia de datos, hallazgos no confiables, plagio o investigación no ética. Esto será publicado con una nota de retractación que reemplazará al texto original. El archivo digital (PDF) se reemplazará con una versión con la marca de agua «Retractado», y los motivos de la retractación, pero el texto original seguirá siendo accesible.

Presentación de manuscritos

  • El artículo debe enviarse en formato Word® siguiendo la estructura correspondiente al tipo de manuscrito que desea publicar (no se admiten otros formatos). Todo artículo debe acompañarse de la declaración los conflictos de interés, el modelo de declaración de conflicto de interés que acepta la revista Senderos Universitarios es el propuesto por la International Committee of Medical Journal Editors-ICMJE disponible en: http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/.(descargue formato. Se debe adjuntar formato de Declaración de contribución autoría CRediT (Contributor Roles Taxonomy) (descargue formato), Declaración de originalidad y cesión de derechos de autor (descargue formato) En caso de enviar un manuscrito de tipo reporte de caso o serie de casos, el o los autores asumirán la responsabilidad de solicitar el consentimiento informado ya se verbal o escrito de las personas incluidas en el manuscrito, según sea el caso.
  • Todos los productos que postule para publicarse en la revista Senderos Universitarios deberán ser enviados a través del sistema “Open Journal Systems”, que es software libre de gestión y publicación de revistas. Se deberá aceptar la lista de envíos y de igual forma se enviará una copia de los archivos (Declaración de originalidad y cesión de derechos de autor, Declaración de contribución de los autores, Declaración de conflictos de interés, manuscrito en formato Word®) de forma electrónica al correo: revistasenderosuniversitarios@unica.edu.ni

Postulación de más de un artículo de la misma persona autora

Si un autor(a) remite más de un artículo para postularlo a evaluación, de ser aprobados ambos manuscritos:

  • Se publicarán en números diferentes:
    Si el autor(a) es el (la) autor(a) por correspondencia en ambos artículos y estos pertenecen a la misma sección de la revista.
  • Se publicarán en el mismo número en secciones diferentes o en la misma sección:

Si el (la) autor (a) que emite la comunicación con la revista figura como autor (a) por correspondencia o autor (a) principal en uno de los artículos y en el otro no.

Directrices para autores/as

Presentación de Manuscritos

Tipos de manuscritos aceptados por la Revista Senderos Universitarios:

  1. Artículo original
  2. Reporte de caso / Serie de casos
  3. Artículo de revisión y recomendación (revisión sistemática, revisión sistemática y metaanálisis) 
  4. Artículo de revisión bibliográfica
  5. Ensayo científico
  6. Fotografías e ilustraciones científicas
  7. Póster científico

Estructura Correspondiente al Tipo de Manuscrito

La revista Senderos Universitarios para mejorar la calidad y la transparencia en la redacción de los manuscritos adopta las directrices de la red EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) Disponibles en: https://www.equator-network.org/   las cuales proporcionan un marco estructurado para la presentación de informes de investigación, abarcando diversos tipos de estudio

Los manuscritos enviados a la revista Senderos Universitarios deben tener la siguiente extensión:

  • Artículo original, reporte de caso/serie de caso se admite un mínimo de 10 páginas y máximo 25 páginas
  • Artículo de revisión bibliográfica, se admite un mínimo de 5 páginas y máximo 10 páginas
  • Ensayo científico, se admite un mínimo de 10 páginas y máximo de 15 páginas
  • Artículo de revisión y recomendación, se admite un máximo de 25 páginas mínimo 15 páginas
  • Póster científico, 1 página
  • Fotografías e ilustraciones científicas, 1 página

Todos los artículos independientemente del tipo de manuscrito deben presentar: Título del artículo en idioma español e inglés, nombre de los autores y filiación, ORCID, correo electrónico designado al autor por correspondencia palabras claves en español e inglés.

Estructura del Artículo Original, consulte las directrices STROBE (si desea publicar artículos con diseño observacional disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe/  ) CONSORT (si desea publicar artículos con diseño experimentales, disponible en: https://www.goodreports.org/reporting-checklists/consort/ )

Debe contener los siguientes elementos:

  • Título (español e inglés)
  • Autores (afiliación científica y académica)
  • Resumen (español e inglés, incluyendo palabras clave)
  • Introducción
  • Material y métodos
  • Resultados (incluyendo tablas, el lugar correspondiente)
  • Discusión (gráficos y figuras en el lugar correspondiente)
  • Conclusión/recomendación
  • Agradecimientos
  • Declaración de conflicto de interés
  • Contribución de los autores
  • Referencias bibliográficas

Estructura de Reporte de Caso/ Serie de Caso, consulte las directrices CARE (si desea publicar un caso no quirúrgico disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/  ) o SCARE (si desea publicar un caso quirúrgico disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/the-scare-statement-consensus-based-surgical-case-report-guidelines/  )

Debe contener los siguientes elementos:

  • Título (español e inglés)
  • Autores (afiliación científica y académica) y ORCID
  • Resumen (español e inglés, incluyendo palabras clave)
  • Introducción (resume brevemente por qué este caso es único, puede incluir referencias de literatura médica)
  • Métodos: debe especificar el uso de las directrices internacionales bajo las cuales informa el caso.
  • Presentación de caso:
    • Información del paciente (características epidemiológicas)
    • Antecedentes personales patológicos y no patológicos
    • Hallazgos clínicos (signos y síntomas)
    • Línea de tiempo
    • Evaluación diagnóstica
    • Intervención terapéutica
    • Seguimiento y resultados clínicos de la intervención terapéutica
  • Revisión de la literatura y discusión
  • Consentimiento informado
  • Agradecimientos
  • Declaración de conflicto de interés
  • Contribución de los autores
  • Referencias bibliográficas

Estructura del Artículo de Revisión y Recomendación,consulte las directrices PRISMA(si desea publicar una revisión sistemática disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/ ) PRISMA-P (si desea publicar una revisión sistemática y metaanálisis disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-protocols/ )

Debe contener los siguientes elementos:

  • Título (español e inglés)
  • Autores (afiliación científica y académica)
  • Resumen (español e inglés, incluyendo palabras clave)
  • Introducción
  • Métodos
  • Resultados y discusión
  • Conclusión y recomendaciones
  • Agradecimientos
  • Declaración de conflicto de interés
  • Contribución de los autores
  • Referencias bibliográficas

Estructura del Artículo de Revisión Bibliográfica 

Este tipo de manuscrito consiste en una reseña crítica y argumentativa de libros.

Debe contener los siguientes elementos:

  • Autores (afiliación científica y académica)
  • Resumen (español e inglés, incluyendo palabras clave)
  • Introducción:
    • Presentación de la obra reseñada: Consta de uno o dos párrafos que contextualizan diversos aspectos de la obra. El estilo del reseñista es clave para que el lector se interese por el producto reseñado, tema, género, autor, etc.
    • Síntesis comentada del contenido de la obra o producto cultural: Descripción de los aspectos más relevantes Exponer una breve introducción sobre la publicación en cuestión. Mínima referencia sobre el/la autor/a del libro (país de origen, trayectoria en la investigación, temáticas abordadas.
  • Desarrollo:
    • Juicio valorativo y crítico: (El autor de la reseña analiza y emite un criterio sobre las fortalezas o debilidades de la obra, recomienda, hace observaciones o descalifica la obra reseñada)
  • Conclusión y recomendación (Sintetiza la posición del reseñista y destaca los aspectos más relevantes del contenido)
  • Agradecimientos
  • Declaración de conflicto de interés
  • Contribución de los autores
  • Referencias (Si se han consultado otros autores para enriquecer la reseña o se han analizado otros libros análogos para el desarrollo de conclusiones, se deben mencionar las fuentes consultadas en formato de Referencias según la American Psychological Association (APA) (disponibles en: https://normas-apa.org/ ) en su última edición)

Ensayo Científico

Este tipo de manuscrito expone de manera clara y ordenada un tema de cualquier aérea de conocimiento, desarrolla argumentos y presenta conclusiones derivadas de los mismos. Pose la siguiente estructura:

  • Título (español e inglés)
  • Autores (afiliación científica y académica)
  • Resumen (español e inglés, incluyendo palabras clave)
  • Introducción (en este parte se describen las teorías y posibles hipótesis del problema a presentar, identificando las causas o carencias de éste y caracterizándolo en caso de ser necesario. Redactar en no menos de 5 párrafos)
  • Desarrollo (tiene que ver con el proceso argumentativo de las ideas principales, secundarias y periféricas, las cuales acompañadas de citas, ejemplos, pruebas y registros lograrán sustentar los argumentos principales del ensayo deben ser exhaustivos en cuanto al análisis y la exposición de los argumentos que sustenten sus conclusiones.
  • Conclusión y recomendaciones
  • Agradecimientos
  • Declaración de conflicto de interés
  • Contribución de los autores
  • Referencias

Fotografías e Ilustraciones Científicas

Permite documentar la actividad científica y/o creativa del investigador a través de material ilustrativo (fotografías e ilustraciones), acompañadas de una breve descripción y/o análisis y/o interpretación de autor(res). Este tipo de publicación en el ámbito sanitario contendrá una imagen de interés y relevancia desde el punto de vista clínico o radiológico de una entidad clínica, en el ámbito de otras áreas de conocimiento contendrá una fotografía, ilustración de interés científico. Deberá incluir información que permitan su interpretación, máximo 300 palabras, no requiere bibliografía.

Póster Científico 

Un póster científico es una herramienta visual utilizada en conferencias y simposios para presentar investigaciones de manera concisa y atractiva. Incluye elementos como el título, introducción, metodología, resultados y conclusiones, acompañado de gráficos, tablas e imágenes que facilitan la comprensión rápida de la información.

DIRECTRICES GENERALES PARA EL DESARROLLO DE LOS ELEMENTOS DEL MANUSCRITO

Título

Todos los formatos de divulgación promovidos por la Revista Senderos Universitarios deberán indicar de forma precisa el tema principal en el que se basó la investigación. El título se ubica en la primera página del artículo. Su extensión oscila entre 15 a 20 palabras. El desarrollo de los títulos en artículos de tipo revisión sistemática debe ajustarse a las directrices PRISMA, PRISMA-P y los artículos de presentación de caso o serie de casos a las directrices SCARE (si publica un caso quirúrgico) o CARE (si publica un caso no quirúrgico). Deberá estar redactado en lenguaje español y traducido al inglés.

Declaración de Contribución de los Autores y Afiliación

Declaración de Autoría

La revista senderos facilita el formato de declaración de originalidad y cesión de derechos de publicación (descargue Formato), a través del cual, los autores declaran ser responsables de la totalidad del contenido del manuscrito presentado. Si surgiera un caso de plagio o disputa por derechos de autor, todos los autores serán responsables.

El número de autores dependerá del tipo de manuscrito enviado:

  • Artículo original: Hasta 10 autores
  • Reporte de caso / Serie de casos. Hasta 8 autores
  • Artículo de revisión y recomendación (revisión sistemática, revisión sistemática y metaanálisis): Hasta 10 autores
  • Artículo de revisión bibliográfica: Hasta 8 autores
  • Ensayo científico: Hasta 3 autores
  • Fotografías e ilustraciones científicas: Hasta 3 autores
  • Póster científico Hasta 8 autores

Una vez enviado el trabajo, no será posible realizar cambios en el orden ni en el número de autores, por lo que todas las cuestiones relacionadas a la autoría deben estar resueltas antes de enviar el manuscrito por primera vez a la revista. En caso la autoría sea múltiple, el autor(a) que gestiona editorialmente el artículo (autor(a) por correspondencia) debe coordinar anticipadamente el orden de estos, detallándolos en la declaración de los originalidad y cesión de derechos de publicación Es responsabilidad de este autor(a) señalar el orden acordado de los autores. Se aceptarán como autores(as) todos(as) aquellos que cumplan con los criterios recomendados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Ver criterios en: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

El nombre de los autores y afiliación debe incluir:

  • Nombre: primera letra en mayúscula y resto en minúscula (Si desea ser reconocido por ambos nombres deberá unificarlos con un guión)
  • Apellidos: todo en mayúscula (Si desea ser reconocido por ambos apellidos deberá unificarlos con un guión)
  • Institución superior de educación y/o trabajo: Universidad (afiliación académica) Lugar de trabajo o realización de investigación (afiliación institucional). Es de elección de los autores figurar según su afiliación institucional o académica.
  • Cuidad y País
  • Correo electrónico (mail): Exclusivo para el autor(a) por correspondencia, puede ser institucional o genérico (Gmail, etc.). Un(a) autor (a) deberá identificarse como el autor correspondiente.
  • ORCID: Es indispensable que todos y cada uno de los autores proporcionen su número de identificador normalizado ORCID, para más información, ingresar a https://orcid.org/register.  tenga en cuenta que el nombre que declara en manuscrito debe coincidir con el nombre con el que se registró en el perfil ORCID.

En el apartado en el apartado afiliación, los datos deben ir ordenados del siguiente modo: Institución. Centro de trabajo. Servicio/Unidad. Ciudad. País

Ejemplo:

GEA-LÓPEZ, Francisca. Universidad Católica Redemptoris Máter (UNICA). Docente de la Facultad de Medicina. Managua. Nicaragua. https://orcid.org/0000-0000-0000-0000

Resumen

Todos los formatos de divulgación promovidos por la revista Senderos Universitarios deberán desarrollar este acápite a excepción de los pósteres científicos y fotografías e ilustraciones científicas, en este acápite se describe de forma sintética los resultados obtenidos en el proceso de investigación, su extensión dependerá del tipo de artículo, el cual oscilará entre 150 a 300 palabras. Se recomienda redactar de forma estructurada (Desarrollando el objetivo y/o introducción, métodos, resultados, conclusión) en artículos originales, artículos de revisión y recomendación, reporte de caso / serie de casos. En manuscritos de tipo ensayos científico, se recomienda redactar este acápite en forma no estructurada. No debe incluir referencias bibliográficas, abreviaturas, ni ecuaciones, tablas y figuras. Debe desarrollarse en idioma español e inglés.

En el caso de los artículos de revisión bibliográfica. En el apartado “Resumen”, deberán indicarse los siguientes datos bibliográficos: apellidos y nombre del autor, título del libro, nombre del editor, traductor o coordinador, editorial, año de publicación, número de páginas e ISBN y un breve comentario de la naturaleza o finalidad de la reseña bibliográfica.

Palabras clave/ keys words

Todos los formatos de divulgación promovidos por la revista Senderos Universitarios deberán desarrollar este acápite. Tenga en cuenta que deben representar el contenido del artículo. Mínimo se aceptan tres  tesauros/términos/ descriptores y máximo se aceptan seis tesauros/términos/descriptores, para las áreas de la salud se sugieren los descriptores DeCS [Enlace de consulta: https://decs.bvsalud.org/es/ ] y MeSH [Enlace de consulta: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh], Descriptores de la UNESCO [Enlace de consulta: http://vocabularies.unesco.org/thesaurus ] para las otras áreas de conocimiento. Los cuales deben registrarse en español e inglés separados por punto y coma (;).

Introducción

Todos los formatos de divulgación promovidos por la revista Senderos Universitarios deberán desarrollar este acápite debe ser breve, para su redacción utilice la norma de citación sugerida por la revista, el primer párrafo, debe conceptualizar y expresar la magnitud de problema de investigación (Abóquese con datos epidemiológicos según sea el caso), no abuse de las citas textuales, justifique el porqué del estudio, recalque el vacío de conocimiento existente respecto a la temática en cuestión. El último párrafo debe presentar el alcance de la investigación (enuncie objetivo e hipótesis si lo requiriese), el cual debe estar claramente definido. En el caso de reportes de caso y/o serie de casos deberá desarrollar la relevancia e importancia clínica de estos. En el caso de ensayos científico se enuncian los principales elementos conceptuales.

Material y Método

Resultados

  1. Motivo de consulta del paciente: Haga énfasis en los principales síntomas referidos del paciente que motivaron la consulta
  2. Modo de presentación del paciente (p. ej., autopresentación, ambulancia o referido por el médico de familia u otros médicos del hospital).
  3. Antecedentes relevantes para el caso:
    1. Historial familiar (resaltar la presencia o no de comorbilidades incluida información genética según sea el caso detallando información de salud sobre familiares de primer grado, especificando cualquier condición hereditaria)
    2. Examen físico relevante y otros hallazgos clínicos (como signos patognomónicos observados en el o los pacientes, hacer una revisión clínica por sistemas: Si corresponde, informe sobre cualquier otra información recopilada fuera del historial enfocado. Incluir características pronósticas cuando corresponda (p. ej., estadificación del tumor).
    3. Resultados de pruebas paraclínicas realizadas al o los pacientes: Exámenes sanguíneos, imagenológicos etc.) según sea el caso, los cuales deben ser descritos de manera cronológica y deben organizarse como línea de tiempo (figura o tabla) Se deben informar los retrasos desde la presentación hasta el diagnóstico y/o la intervención.

Nomenclatura

Material Ilustrativo

 Las figuras (incluye fotografías e imágenes) y tablas siempre deben ser referenciadas e incorporadas en el texto del artículo. Las figuras se nombrarán en la parte superior de las mismas, enumerándolas progresivamente en el orden que aparezca en el texto, seguido del título ej. Figura 1. Distribución de la edad en la población. Se debe de adjuntar un archivo que contenga las imágenes originales (incluye figuras, fotografías) con el fin de evitar problemas de visualización en la publicación. Las explicaciones, abreviaturas se deben colocar en notas a pie de tabla, no en su título, use símbolos para explicar la información si es necesario, indicar también la fuente de elaboración u obtención. Las tablas deben numerarse consecutivamente según su orden de aparición en el texto.

Las figuras, fotografías e imágenes deberán ser presentadas en formato JPEG o PNG con una resolución no menor de 300 dpi. No deben incluir datos personales que permitan identificar a los participantes o a los pacientes en cuestión. Si una figura o fotografía e imagen ha sido publicada previamente, identifique la fuente original y presente el permiso escrito del titular de los derechos para reproducirla.

Discusión: Análisis e interpretación de resultados

Todos los formatos de divulgación promovidos por la revista Senderos Universitarios deberán desarrollar este acápite a excepción de los   ensayos científicos, artículos de revisión bibliográfica, pósteres científicos y fotografías e ilustraciones científicas. Incluye el análisis e interpretación de los resultados encontrados y la discusión de su significado de acuerdo con la similitud o contraste de sus referentes teóricos.

Lo anterior debe realizarse con base en razonamientos claros, objetivos e imparciales; siendo coherentes con los objetivos y metodología propuesta. Para ello los autores pueden seguir la secuencia siguiente:

Conclusiones/Recomendaciones

En este apartado el autor (a) trata de sintetizar los resultados del trabajo., de modo que resulten destacados los aspectos más importantes del desarrollo de la investigación. Permitiendo una apreciación global de los resultados del trabajo. Son consideradas como parte relativamente independiente del cuerpo principal, y dan respuesta al objetivo planteado. Deben indicar cómo el trabajo contribuye o es un avance en el campo y objeto de estudio, además de sugerir usos y trabajos futuros (recomendaciones). Cuando él o la autor (a) emita recomendaciones estas deben hacerse en un párrafo aparte de las principales conclusiones de la investigación. Se establecen recomendaciones académicas, investigativas, metodológicas o de otra índole, en referencia al análisis realizado de los resultados, discusión y las conclusiones emitidas.

Agradecimiento

Dirigida a la contribución de personas o instituciones, sea: apoyo técnico, financiero o intelectual que no implique autoría. Si los hubiera, únicamente se agradecerá su colaboración a aquellas personas que hayan hecho contribuciones sustanciales al estudio, pero sin llegar a merecer la calificación de autor/a, siendo responsabilidad de los autores disponer de su consentimiento escrito o verbal que garantice su aprobación de aparecer nombrado en el manuscrito.

Declaración de Conflicto de Interés

La revista Senderos Universitarios adopta las recomendaciones del ICMJE y adopta el formato de declaración de potenciales conflictos de intereses, el cual debe ser diligenciado individualmente por cada uno de los autores del manuscrito y enviado junto con la carta de remisión. El formulario electrónico está disponible en  http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/, el quipo editorial de la revista Senderos Universitarios realizo una adaptación y traducción de este formulario al español con la finalidad de facilitar a los autores la declaración de potenciales conflictos de intereses en su manuscrito.

Los autores deben incluir, antes de las referencias bibliográficas del manuscrito independientemente el tipo de artículo, un párrafo en el que expresa si existen conflictos de intereses o si no los hay. Si no hay intereses que declarar, indíquelo en el artículo, por ejemplo: Los autores informan que no hay intereses en competencia que declarar. De existir conflicto de interés este deberá incluir detalles de declaración de disponibilidad de datos, detalles de financiación del proyecto.

Declaración de disponibilidad de datos. Los autores deben proporcionar una declaración de disponibilidad de datos según sea el caso, que detalle dónde se pueden encontrar los datos asociados con el manuscrito y cómo se puede acceder a ellos. Si los datos no pueden abrirse, los autores deben indicar por qué en la declaración de disponibilidad de datos.

Detalles de financiación de proyecto, de existir fuentes de fijación, los autores deben presentar otro párrafo que incluya la fuente de financiación de la investigación adelantada, por lo que deberán reconocer cualquier interés financiero o no financiero que haya surgido de las aplicaciones directas de su investigación. por lo que debe proporcionar todos los detalles requeridos por sus organismos de financiación y concesión de subvenciones; a continuación, se muestra la estructura que debe contener los detalles de financiación:

Para subvenciones de una sola agencia (Institución, organismo etc.)

Este trabajo fue apoyado por la [Agencia de financiación] bajo la Subvención [número xxxx].

Para subvenciones de múltiples agencias (Institución, organismo etc.)

Este trabajo fue apoyado por la [Agencia de Financiamiento #1] bajo la Subvención [número xxxx]; [Agencia de Financiamiento #2] bajo Subvención [número xxxx]; y [Agencia de Financiamiento #3] bajo Subvención [número xxxx].

De no recibir ninguna financiación, los autores deben expresarlo.

Contribución de los Autores

Los autores deben asegúrese de que todos cumplan con los requisitos de autoría del ICMJE. Para todos los envíos del manuscrito, es de uso obligatorio adjuntar formato de declaración de contribución autoría: CRediT (Contributor Roles Taxonomy disponible en; https://credit.niso.org/)  y la declaración de originalidad y cesión de derechos de publicación los cuales deben estar debidamente firmados por los autores, cuando se remita el manuscrito a la revista.

Siempre deben declararse las contribuciones de los autores independientemente del número de autores que aparezcan en el manuscrito.  En el caso de un único autor(a) las contribuciones se deben colocar de la siguiente manera: iniciales de los apellidos separados por un guión y nombre del autor(a) seguido de las contribuciones que hizo y de claro según el formato de declaración de contribución de autoría facilitado por la revista Senderos Universitarios, el ejemplo es aplicable tanto para las contribuciones de un único autor (a) o varios autores, ya que deben declararse de manera individual.

Ejemplo: P-G, MF: Redacción de manuscrito, metodología, concepción de ideas, recopilación de datos, revisión de literatura, redacción del manuscrito, aprobación final de la versión del manuscrito.

Uso de Inteligencia Artificial

Los autores deberán declarar si han hecho uso o no Inteligencia Artificial (IA) Generativa, en la redacción del manuscrito o en la creación de figuras, gráficos, tablas o sus correspondientes pies o leyendas. Por lo que deberán describir el tipo de IA utilizada y con que propósito. De no haber hecho uso de la IA los autores deben expresado.

Referencias

Todos los formatos de divulgación promovidos por la revista Senderos Universitarios deberán desarrollar este acápite a excepción de las ilustraciones científicas. Se debe enlistar los materiales citados en el trabajo que sirvieron de fundamentación para la investigación. Las citas y referencias bibliográficas deben de ajustarse a las normativas de The American Psychological Association (APA), en su última edición, y deben registrarse en orden alfabético. Consulte el sitio web: https://normas-apa.org/

Antigüedad de las referencias:

  • El 50 % de las referencias debe tener una antigüedad no mayor a cinco años. Se permite el 50% de las referencias tengan una antigüedad mayor de cinco años

Tipo de manuscrito:

  • Se permite el 20 % de literatura gris (Tesis monográficas, libros, etc.) como parte de las referencias bibliográficas (A excepción de los manuscritos de tipo revisión bibliográfica los) y el 80% artículos científicos.

En las referencias  se deben incluir artículos de la revista Senderos Universitarios,  o bien de otras revistas nicaragüenses, en caso de no encontrarse ninguno relacionado con el tema, incluir artículos de revistas latinoamericanas, para lo cual se pueden consultar bases de datos como Publindex de Colciencias  (https://scienti.minciencias.gov.co/publindex/#/noticias/lista) LILACS (www.lilacs.bvsalud.org/es), SciELO de BIREME (www.scielo.org.com), RedAlyC (www.redalyc.org) o REDIB (www.redib.org ) para la literatura latinoamericana y del Caribe o bien el portal de revistas de Nicaragua (https://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/)